紐約大學入學規則更改，標化延續，推薦信減少，文書...

被稱為“全民夢校”的紐約大學最近入學規則有了大調整，標化成績可選政策延續，推薦信減少為一封，取消“Why NYU”的文書，具體內容我們一起來看看吧！

1、標化成績可選政策繼續延續

NYU提到“not require”標化成績，被很多申請者/家長/顧問認為是不要求標化成績，實際上是一個小誤解，雖然官方也強調了，不提交不影響錄取。但是，如果你有一個理想的分數，還是可以提交的，并且有條件的同學，要盡量考出一個理想的分數。

在紐大官網的原文是，2022-2023申請季延長了“ test-optional”政策，并不是不要求了。并且官方還大篇幅的講解，如果你要提交應該怎么辦，這是“不要”的態度嗎?解釋就是掩飾，實際上還是希望申請者提交的。

如果真不需要提交的話，他們應該像加州理工那樣，“永遠不會考慮標化成績，我們是認真的，不需要提交，我們也不會看，在申請系統中提交了也會被自動隱藏。”，這態度，才叫堅決!

其實，早在今年3月份的時候，紐大招生辦就表態過，標化可選政策打算延期到2023-2024申請季。但是，紐大也曬了一組數據，在今年錄取的新生中，50%中位數的SAT成績高達1550.你品，你細品....

NYU官方還說，對國際申請者沒有托福成績最低要求，但又建議100以上，你信哪個?

上一個申請季，紐約大學申請人數高達105.000.歷史新低的錄取率12.2%，其斯特恩商學院和文理學院錄取率都只有7%，從錄取率上看，錄取難度已經趕上藤校了，這就是招生官的底氣所在啊。

2、推薦信減少為一封

官方的描述是：紐約大學要求老師、輔導員、教練、主管或其他任何有權威的人提供一封推薦信。

往年可以提交三封，但今年的申請者也可以多提交，但從這個官方的調整細節，可以看出，推薦信太多，已經給招生官審查工作帶來了困擾，并且還會干擾錄取結果。

去年申請結束，就有招生官私下分享說看到很多雷同的推薦信，對申請者來說并無正向幫助，還增加了招生官的工作量，因此，這個政策的調整，也暗示大家，推薦信“易精不易多”，選擇最了解你的人寫推薦信，不要太草率，像那種參加兩三周項目的教授的推薦信，這個時候你還要不要提交，就需要慎重考慮了。

并且，那份通知中，也提到“我們希望這封推薦信是真實的，能夠充分展示你在大學環境中的潛力”，也能看出招生官對推薦信的要求。

3、取消“Why NYU”的文書

報道稱：取消了沿用多年的傳統附加文書 "為什么是紐約大學"。新文書題目是：“請告訴我們你的個人身份，以及你的經歷將如何為我們的社區做出獨特的貢獻” 要求字數 250 words 。此單詞數也比早前的400words減少了150words。

這一點已經在CA申請系統中得到驗證，已經沒有了“why nyu”的選項。

雖然是從一個陳詞濫調的題目，換成另一個陳詞濫調的題目，但申請者一定要認清招生官的目的。

最近兩年，申請紐大的人數都超過10萬人，每個學生都表示如何喜歡紐大，又是真愛，又是夢校的，但紐大內心清楚這里面有多少是“騙子”。盡管錄取率只有12%多，但也有近13000人，入讀率卻只有49%，另外近51%的被錄取學生：紐大把你當真愛，你卻當紐大是備胎...

所以“why school”這一題目對紐大來說真的是太雞肋了，無論申請者怎么“示愛”，招生官們內心已經不能激起一點波瀾了，索性就改掉吧。

從這一點上，也能看出，紐大在招生方面的策略變化，硬件方面(GPA、標化)已經無法更準確的篩選出目標學生了，只能從軟件方面加以區分。而文書和推薦信也能側面反襯學生的實力和品質，但需要調整到更好的篩選方式，于是才有了這些調整。

另外，紐大ED錄取率比RD錄取率高一倍，2021-2022申請季，EDI 申請人數增長了 41%，EDII 申請人數增長了 17%，也充分說明了紐大申請難度的提升，同時，也很考驗申請者的選校策略。

看似細微調整，實則是錄取策略的變化，今年的申請者一定要引起足夠的重視。

優弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導師組成為“規劃執行團隊”。在優弗獨具特色的“雙團隊”指導下，具備專業性，聯動性以及高執行力這三大特點，讓整體規劃突破傳統留學導師架構，真正突顯每一位導師在學生身上可發展力，可塑造力，從而將服務做實，做精，做細！！！